Det är nog inte många gamers som missat att svenska staten har monopol på landets spelmarknad. Detta kan tyckas ha både fördelar och nackdelar, men en sak det inte råder någon som helst tvekan om är att många spelbolag därför väljer att etablera sig utomlands. I princip alla nätcasinon som riktar sig till svenska spelare verkar från länder som Malta eller Curacao, vilket också medför att skatterna som betalas går till de länderna. Visserligen är iden med ett monopol inte helt fel; staten försöker trots allt skydda konsumenter från spelberoende och andra problem som kan uppstå på grund av gaming. Men är monopol verkligen rätt väg att gå? Nedan skildrar vi fördelarna och nackdelarna med fenomenet.

Fördelar med spelmonopol

Idag finns det en hel del människor som är spelberoende. De spelar för mer än vad de har råd med, och vänder sig i slutändan till långivare som Easycredit eller finnfinans.se för att klara av räkningarna. Därför har staten till syfte att begränsa tillgången till spel. Man bedömer att detta resulterar i färre fall av spelmissbruk. Visserligen stämde detta för ett par år sedan, men numera har den europeiska lagstiftningen ändrats betydligt, vilket påverkat spelindustrin enormt. Eftersom licenser från andra europeiska länder tillåter att nätcasinon kommer in på den svenska marknaden, så kan svenska staten i realiteten inte begränsa särskilt mycket.

Nackdelar med spelmonopol

”Förbjuden frukt smakar bäst”- så lyder ett av våra mest välkända ordspråk, och det finns kanske en sanning i det hela. Många människor tror att exempelvis alkohol och droger upplevs som väldigt spännande för ungdomar just för att de är förbjudna. Skulle man då inte kunna resonera att förbud eller begränsning av gaming kan ha samma effekt?

En annan aspekt som redan nämnts är förlusten av intäkter som staten får räkna med nu när gaming-leverantörerna befinner sig utomlands. Genom att avskaffa monopolet och ge företag utökade möjligheter att bedriva verksamheter i Sverige skulle landet dessutom glädjas av fler företag, och därmed också fler jobb. Schysstare villkor för spelföretag innebär därför också fler arbeten, vilket det råder brist på idag.

Slutligen kan vi konstatera att det finns en hel del oseriösa spelbolag som riktar sig till svenska kunder. Om Sverige skulle slopa monopolen och utfärda licenser till legitima företag som uppfyller statens krav, så skulle de oseriösa sidorna snabbt försvinna. Som det ser ut idag tänker en hel del spelare inte på att casinot man valt kanske är en bluff, och detta kan resultera i onödiga förluster av pengar och andra problem. Precis som för Danmark och Storbritannien verkar det därför som att en avskaffning av spelmonopolet vore en bra ide även för Sverige.